金山涉嫌泄隐私 专家称“网友自行上传”不可能(2)

　　公益律师联盟秘书长姚克丰表示，如果“金山隐私门”事件是真的，则暴露了三大问题：第一是金山收集用户隐私是否合法？第二是即使用户允许收集，金山保留用户隐私的方式是否安全？第三是造成隐私泄露，金山应当承担什么法律责任？

　　金山说谎

　　被王海“打假”

　　近年以来，曾一度为网友常用杀毒软件的金山毒霸“绯闻”多多。

　　先是“打假名人”王海发现金山毒霸虚假宣传，将在AV-C国际软件评测实际名次的“倒数第一”虚报成“全球第一”，将金山公司告上法庭，以涉嫌虚假宣传为由双倍索赔。随后金山回应称，涉案文章系工作人员“笔误”。

　　王海还揭发，金山在日本提供免费版本，在国内市场却要3年收220元使用费。王海认为：“金山作为民族企业，宣传上一直打民族牌。但在实际销售中却对中国消费者歧视，赚中国人的钱补贴日本人，并且欺骗消费者。金山这种行为不可能得到国内消费者的信任。”

　　另据最高人民检察院机关报《检察日报》等多家媒体报道，在轰动全国的司法腐败案--“微点冤狱”中，金山公司出具了不实材料。北京市第一中级法院的该案判决书显示，当时金山公司负责人指示金山安全专家李铁军在关键性的不实材料上盖章。该材料导致金山的竞争对手微点公司副总经理田亚奎含冤入狱。（刘云）