中国被包围了吗？(2)

　　美国的包围圈

　　常说的包围圈是美国对中国的包围圈，类似印度一些人认为的中国对印度的包围圈。美国不是欧亚大陆国家，它的领土主要在北美大陆。这个国家动用大约10万军队，像当年的国际主义战士白求恩一样，不远万里，来到中国周围，包围这个有200多万大军 （还不包括准军事力量）、13亿人口的核大国。这是一种什么精神（病）？显然不是精神，更不是精神病。这些军队在维护美国的海外利益。

　　美国的均势模式与英国、德国的都不同，它采用“辐辏”式均势，把每一根安全辐条都连向美国的轴心，把盟国变成美国的小兄弟，固定在辐条的另一端。美国的盟国在彼此之间难以形成合力，不能抗衡美国的实力。不过，欧盟是一个例外，美国对欧盟的态度不太友善。

　　美国对中国的包围圈是它与欧亚大陆国家合作产生的，不是完全针对中国。它在阿富汗、韩国的驻军已经有足够的敌人，在吉尔吉斯斯坦的军事基地前途未卜，甚至在日本的驻军也有牵制东道主的意图。今年7月，美国卷入南海之争，确是向中国显示力量。中国有很好的地缘政治位置，但目前的环境不友好，在较长时期内不会好转，这是艰难的成长期，只有大智慧和大战略方可应付。中国应学习历史，做东亚的核心国家，把威胁中心变成吸引力的中心。

　　美国提出的两国集团是一个好主意，这不意味着中国受到牵制。没有国家能够武力入侵中国，中国却需要走向世界，保护分布广泛的国家安全和利益。这种扩张不是侵略，不侵害别国的利益，同时还保护世界的和平与稳定。中国在红海的护航舰队就是一例，他们不是威胁，甚至不对海盗构成威胁，除非他们进攻。因此，这样的扩张对所有人都是有利的，就像现在的美国在维护国际秩序一样。许多国家可以 “搭便车”，许多国家不能也不必在全球维护利益。

　　国内问题的包围圈

　　中国确实被包围了。这些包围圈都是从中国向外看的结果。如果从外部看，并不存在对华包围圈。这些力量和问题没有构成一个反对中国的整体，它们有各自的利益，更有各自的麻烦，彼此经常矛盾重重，甚至对立。除非中国威胁所有国家，它们不能构成一个反华的整体势力。

　　中国过去30年的经济增长中积累了很多大问题。这种高增长本不可持续，能够维持到今天，原因是经济问题被转化为社会问题和环境问题。银行业、制造业、地产业和大国企把许多成本转嫁出去，政府也削减了教育、医疗、养老等开支，社会、环境和人口承受着巨大压力，难以为继。在经济危机之前必定先有社会危机、环境危机。与发达国家不同，中国不会因经济危机而导致社会问题，其顺序是相反的。这是大多数分析家们忽视的要害。经济还在正常增长不表明没有危机，况且，在统计局等部门的强力干预下，经济似乎还不错，但危机四伏。

　　中国要首先走出国内的包围圈，然后才能突破国境之外的包围圈。全面的改革才是唯一出路。